最佳回答

摘要：体系结构的设计是民法法典化的首要问题，民法典的体系结构来源于现实生活之中。

现有民法典的体系结构基本可分为两种：一是法国民法典的人-物对应结构；二是德国民法典的总-分对应结构，这两种结构均有法典目的缺失的缺陷。

我国民法典的结构设计应体现以人为本位、以权利为中心、以责任为手段的思想，以此设计的民法典实行三编制：第一编人法，第二编权利法，第三编侵权行为法。

这一结构既具有民法文化的支持，也能使我国民法典结构具有一定的原创性。

关键字：民法典，体系结构，民法本位

民法典的制定过程，实际上是一国的民事法律体系化的过程。

在没有民法典的国家中，并不意味着没有民事立法。

民法典就是现实中的实在法以一定的方式组合在一起的外壳。

要将这些杂乱存在的实在法组合在一起，就得为其提供一个体系框架，使每一民法材料都能在这个体系框架中各得其所，和谐共存，这就是民法典的体系结构。

有了以一定结构构成的体系，各种民法材料的加工才有一个归属。

因此，体系结构的设计是民法典制定的基础。

法典编纂的历史告诉我们，民法典的体系结构是来源于现实生活中的。

在已有民法典的国家中，只是体系的验证和修改，在没有民法典的国家中，就要进行体系的设计了。

一、 对现有民法典体系结构的考察

在21世纪初寻找未来民法典体系结构时，比起1804年的《法国民法典》和1900年的《德国民法典》要幸运得多了。

作为现代民法典开山之作的《法国民法典》在制定过程中，可供选择的参考模式除了一堆杂乱无章的罗马法文献外，就是只能意会不能言传的不成文的习惯法了。

这时立法者只要能找到一种能将罗马法中的私法成分有序排列的体系结构，就可以作为民法典结构了。

其寻找的对象只能是从罗马法本身蕴涵的结构去着手。

但今天不同，今天的世界，已有几十部现存的民法典，每一部民法典都有一个体系结构可参考。

这就省却了体系结构构造前的概念提炼工作，而只需从已有的民法典中抽出体系结构来比较，进行一定的选取、剪贴和修正，就可得出我们所需要的结构。

只是由于可供参考的模式很多，给选择参考的工作增加难度，弄不好会觉得无所适涤的。

正如欧洲民法典的统一过程中，遇到的第一个障碍就是需要收藏、安排、评估和综合的丰富和多样的材料一样，在设计我国民法典体系结构时，可供选择的参考模式就太多了。

好在伴随着现代民法典200多年的发展而发展起来的民法典理论，已将现有民法典体系进行了分类。

只要从法典类别上分析，就可减少逐一考察的繁琐了。

本文系用户百科达人投稿本站,文章《一般将来时结构 民法典的体系结构是什么结构？》为用户采摘于网络，不代表本站立场，仅供大家学习与参考。如有侵权，请联系删除。本文地址：http://baike.muluseo.cn/5/18725.html